天猫商城首页设计是一个失败的产品

泡在网上的日子 / 文 发表于2012-11-04 15:47 次阅读

2012年天猫有两次大规模的改版,如果说第一次的改版让人觉得独特而富有创意的话,那么第二次则可以说是花哨+无聊+华而不实+哗众取宠+吃力不讨好。

 

很遗憾的是第一次改版的首页我们再也看不到了,现在只能看到那个让人厌烦的首页。

 

很明显第二次在技术上的实现要比第一次困难很多,但并不代表效果比第一次好了很多,不知道天猫的那些开发人员实现这个新的首页时会不会边工作边骂着自己的sb领导。

 

先来说说第一次改版的优点:

1.整个页面摒弃了中国所有电子商务网站的红色主旋律,谁说中国人就该用中国红的?我就觉得红色非常恶俗。采用了更平和的淡褐色。网站看起来更独特和平和。

2.左侧的滑动导航很直观,只需将鼠标放在一个分类上面就能显示出很多内容,并且显示出来的悬浮层具有整齐的排版,很容易找到需要的元素,同时操作过程中,速度非常快。

3.页面主内容区,有很多具有win8风格的矩形方块构成,对每一个大区域做了适当的灰暗遮罩效果,鼠标选中大区域中的一张图片,图片将变亮,这种设计让人耳目一新。

4.整个页面图片的布局不是按部就班的同样大小的图片依次分布,而是大小各异,这不仅看起来更加自然,而且抓住了互联网的流行趋势。

总的说来,第一次改版可以说是将简约而不简单的理念融合的不留痕迹。

 

接下来说说第二次改版的不妥:

该怎么说呢,这次改版与其说是为了消费者,还不如说是为了设计本身:为了设计而设计。

 

 

收藏 赞 (0) 踩 (0)
上一篇:为什么苹果的官网看上去这么美
我敢打包票,在企业官网的设计中,没有人比苹果(Apple)更懂得如何漂亮直观的在页面上展示宣传自己的产品。 苹果的网页设计从图片选
下一篇:苹果三星谷歌:IT三巨头的三种不同创新模式
国外媒体报道,当人们想到最具创新力的公司时,常常想到那些推出全新和令人惊叹的技术的公司,例如无人驾驶汽车、增强实境眼镜就是比迷你版iPad更令人着迷的创新。咨询公司Booz Co.发布的《全球创新1000》及其作者巴里·贾鲁泽尔斯基(Barry Jaruzelski)认