谁来保存互联网上的历史资料？

英国的学者悲观地认为，互联网上的“历史资料”会随着网站的关闭和内容的删除而消失，他们称之为“21 世纪的数字黑洞”。很多现在看来平常但却具有历史价值片段，将会随着互联网的变迁而消失得无影无踪。

是的，我们将越来越多的东西搬到互联网上：图片、映像、新闻、书籍、社交……但你认为互联网上的内容会一直存在吗？现有的机制，就是用让新消息冲刷旧消息，将“新”的价值放大，“老”的价值弱化。互联网还没有建立“保存有价值的历史资料”的系统。

如果你想要看到人们过去生活中的某一天，那么你需要连接到互联网。我们已经丢掉过去 10 年的资料了。

为此，英国数个图书馆联手开展一项历史资料保存计划，将互联网上的内容保存下来——涵盖杂志，图书，学术论文，文学，新闻，评论，包括在 Twitter 和 Facebook 上公开发布的内容，都会收集存底，以便做历史研究使用。初始项目将会从 500 万个英国的网站中保存超过 10 亿个网页内容，这还不止，智能手机和平板设备的新闻内容，以及电子书，也会被存底。

与这个保存计划同时进行的是“百强网站”的评选。这些网站内容将会被优先保存为历史和研究资料。网站的覆盖面广泛，除了掌握话语权的媒体，还包括电商网站 eBay，伦敦时尚街拍博客 Style Scout。项目负责人 Ben Sanderson 认为，他们是想要给以后的历史学家和学者提供研究资料，让他们能全方位地了解现在的人们是如何生活、阅读。打扮等等。

12 个月内保存 10 亿个网页，这已经比过去 300 年的工作量要大了，在过去的 300 年中，人们从纸质报纸和杂志当中储存了总共 7.5 亿页的资料。项目负责人们认为这种资料的搜集就如同将互联网“截图”，以备未来研究使用。Ben Sanderson 今天向卫报抱怨，在英国，即使是 2005 年的发生的“7·7”爆炸案，到现在也已经丢失了大量的历史资料：图片以及文字。

互联网的按时间“倒叙”放置内容的方式，难以让优质和有历史价值的信息被珍视和保存。所以我才更加喜欢类似 Brain Pickings 和 Medium 这些以保存推荐优质内容为先的服务。同时也希望能够有更多类似文中的保存互联网历史资料的项目出现，毕竟现在按照时间“倒叙”放置信息的方式已经让我前所未有地浮躁。

一个显著的例子是，两天前的新闻我只记得三亚的惊天大趴体。